Tartalom
- A tartásdíj alapjai
- Kaliforniai példa - a bíróra bízzák
- New York -i példa - A törvény által meghatározott világos képlet
A tartásdíjat nagyon nehéz általánosítani. Állítólag Trump elnök évente 350 ezer dollárt fizet tartásdíjként volt feleségének, Ivanának, egy szélsőséges példa miatt. Másrészt sok állam csak ritka esetekben ítél oda tartásdíjat. Amikor odaítélik, a tartásdíj általában arra szolgál, hogy kiegyenlítse egy elváló házaspár jövedelmét.
A tartásdíj alapjai
A tartásdíjat néha házastársi támogatásnak vagy házastársi tartásnak nevezik. Az ötlet abból a nagyon régimódi felfogásból ered, hogy a férfinak kötelessége gondoskodni a feleségéről, még akkor is, ha elválnak. Ennek eredményeként a legtöbb állam történelmileg megpróbálta biztosítani, hogy egy elvált nőnek elegendő tartásdíja legyen ahhoz, hogy ugyanolyan életszínvonalat élvezhessen, mint házasságban.
Manapság a pároknak általában megengedett, hogy elváljanak egymástól való folyamatos kötelezettségek nélkül, és a válást általában úgy gondolják, hogy mindkét házastárs megtarthatja azt, amit a házasságba helyeztek.
A klasszikus tartásdíj a modern időkben az lenne, ha egy fiatal orvost több évre fizetésre köteleznének háziasszonyának, aki az orvosi egyetemen keresztül támogatta. Ez nem az életszínvonal betartásáról szól, hanem arról, hogy vissza kell fizetnie neki azt, amit a házasságba tett, amikor korlátozott vagyonuk felosztása nem lenne elég.
Kaliforniai példa - a bíróra bízzák
Kaliforniában a bírónak nagy mozgástere van a tartásdíj odaítélésében. A bíró nem támaszkodhat vakon egy képletre. Ehelyett a törvény előírja, hogy a bíróság számos körülményt mérlegeljen, de a törvény nem ad útmutatást a bírónak, hogy mit kell érteniük. Az első tényező az egyes házastársak keresőképessége és az, hogy ez elegendő -e a családi életszínvonal fenntartásához.
Ez magában foglalja az olyan kérdések megvizsgálását, mint például az egyes felek relatív készségei, és azt, hogy kereseti lehetőségeiket akadályozta -e a házasságot támogató munkanélküliség (például otthon maradás, miközben a másik házastárs érettségizett). Fontos minden házastárs vagyona és fizetőképessége. Ha egyik házastárs sem engedheti meg magának a támogatást, akkor nincs értelme elrendelni. Hasonlóképpen, ha a házastárs nagy mennyiségű ingatlant kap a válás során, akkor sok tartásdíj nem szükséges.
A bíróknak meg kell vizsgálniuk a házasság hosszát. A házastársnak nem kell egész életen át tartásdíjat fizetnie csak rövid házasság után. A felek kora és egészsége is fontos. Egyik bíró sem akar beteg házastársat elhelyezni a szegény házban, de ha a házastárs elég fiatal ahhoz, hogy könnyen új állást szerezzen, akkor lehet, hogy nincs szükség tartásdíjra.
New York -i példa - A törvény által meghatározott világos képlet
New York viszont 2015 -ben végrehajtott reformokkal próbálta kiküszöbölni a találgatást, hogy a tartásdíjakat egy szabványosabb képlet segítségével határozzák meg. A házastársak rendelkeznek az állam által biztosított formanyomtatvánnyal, ahol éves jövedelmüket megadják. A magasabb jövedelemmel rendelkező házastársnak akkor fizetnie kell a másik házastársának tartásdíjat. Ez a tartásdíj a házastársak jövedelme közötti különbség része lesz, és célja, hogy elősegítse a házastársak életszínvonalának kiegyenlítését a jövőben. A bíróságok általában csak az első 178 000 dolláros bevételt vizsgálják, így a bíróság által elrendelt New York-i tartásdíj nem lesz rendkívül nagy. A bíróságoknak még mindig sok mozgástérük van abban, hogy meddig tartanak a tartásdíjak, mivel ezt a döntést a Kaliforniában alkalmazott tényezőkhöz hasonló tényezők áttekintése után hozzák meg.