Tartalom
- Milyen látogatási joga van a nagyszülőknek?
- Állami törvényi irányelvek
- 1. Korlátozó látogatási szabályzat
- 2. Megengedett látogatási szabályzat
- A Legfelsőbb Bíróság ítélete a nagyszülők jogairól
- Troxel kontra Granville, 530 USA 57 (2000)
- A bíróság döntése
- Mi volt a Troxel vs Granville hatása?
- Ha nagyszülői látogatási jogot keres, akkor bírósághoz kell fordulnia?
Milyen látogatási joga van a nagyszülőknek?
A hetvenes évekig a nagyszülők látogatási és felügyeleti joga nem létezett. Egészen a közelmúltig a látogatási jog csak a gyermek szüleire vonatkozott. Szerencsére ma minden állam megalkotta a nagyszülők látogatási jogaival és más nem szülőkkel kapcsolatos törvényeket. A nem szülők közé tartoznak az olyan emberek, mint a mostohaszülők, gondozók és nevelőszülők.
Állami törvényi irányelvek
A nagyszülők látogatási jogának biztosítása érdekében minden állam törvényi irányelveket épített be. Ennek célja, hogy a nagyszülők továbbra is kapcsolatot tarthassanak unokáikkal.
Két fő jogtípus létezik ebben a kérdésben.
1. Korlátozó látogatási szabályzat
Ezek csak akkor teszik lehetővé a nagyszülők látogatási jogát, ha az egyik vagy mindkét szülő elhunyt, vagy ha a szülők elváltak.
2. Megengedett látogatási szabályzat
Ezek lehetővé teszik harmadik fél vagy nagyszülő látogatási jogát a gyermekhez, még akkor is, ha a szülők még házasok vagy élnek. Mint minden helyzetben, a bíróság is figyelembe veszi a gyermek érdekeit. A bíróságok úgy döntöttek, hogy a látogatások akkor engedélyezettek, ha úgy vélik, hogy a gyermek érdeke, hogy kapcsolatba lépjen nagyszüleivel
A Legfelsőbb Bíróság ítélete a nagyszülők jogairól
Az amerikai alkotmány értelmében a szülőknek joguk van dönteni arról, hogyan nevelik gyermekeiket.
Troxel kontra Granville, 530 USA 57 (2000)
Ez az az eset, amikor a nagyszülők látogatási jogait a gyermekek anyja, Tommie Granville után kérték, havi egy látogatásra és néhány ünnepnapra korlátozták a gyermekekhez való hozzáférést. A washingtoni állam törvényei szerint a harmadik fél kérhet petíciót az állami bíróságoktól, hogy a szülői kifogások ellenére gyermeklátogatási jogokat szerezhessenek.
A bíróság döntése
A Legfelsőbb Bíróság ítélete Tommie Granville szülői látogatási jogairól és a washingtoni törvény alkalmazásáról megsértette szülői jogait, hogy döntéseket hozzon gyermekei ellenőrzéséről, felügyelete és gondozása tekintetében.
jegyzet -A bíróság nem állapította meg, hogy minden nem szülői látogatásról szóló törvény sérti-e az Alkotmányt. A bíróság döntése kizárólag Washingtonra és az általuk kezelt jogszabályra korlátozódott.
Továbbá a bíróság úgy ítélte meg, hogy a washingtoni statútum túlságosan tág. Ennek oka, hogy lehetővé tette a bíróság számára, hogy felülbírálja a szülő döntését a nagyszülői látogatási jogokról. Ezt a döntést annak ellenére hozták meg, hogy a szülő olyan helyzetben volt, hogy tökéletesen megalapozott döntést hozhatott az ügyben.
Az alapszabály lehetővé tette, hogy a bíró látogatási jogot biztosítson minden olyan személynek, aki kérelmet nyújtott be e jogokért, ha a bíró úgy ítéli meg, hogy ez a gyermek érdekeit szolgálja. Ez aztán felülbírálja a szülők ítéletét és döntését. A bíróság úgy ítélte meg, hogy a washingtoni törvény megsérti a szülők gyermeknevelési jogát, ha egy bíró megadja ezt a jogot.
Mi volt a Troxel vs Granville hatása?
- A bíróság nem találta a látogatási törvényeket alkotmányellenesnek.
- A harmadik féltől származó petíció benyújtói továbbra is minden államban kérhetik a látogatási jogot.
- Sok állam csak a harmadik felek látogatási jogait tekinti kisebb tehernek a szülők azon jogára, hogy ellenőrizzék gyermekeik nevelését.
- A Troxel -ügy után sok állam nagy hangsúlyt fektet arra, hogy az alkalmas szülő milyen döntést hoz a gyermeke számára, amikor eldönti, hogy megadja -e a látogatási jogot, különösen a nagyszülői látogatási jogot.
Ha nagyszülői látogatási jogot keres, akkor bírósághoz kell fordulnia?
Ezeket az ügyeket gyakran el lehet intézni anélkül, hogy bírósághoz kellene fordulniuk. A mediáció gyakran sikeres módja a viták rendezésének anélkül, hogy pénzügyi költségeket kellene fordítani arra, hogy bíróság elé állítsák a nagyszülők látogatási jogaival kapcsolatos problémák megoldását.