Tartalom
- Házassági újjáépítési terv felállítása
- Elfogulatlan szemlélet a csalásról
- Ugyanaz a terapeuta mindenre
- Egyéni terapeuták és házassági tanácsadók
A csaláshoz szükséges terápiás beavatkozások kiválasztásakor az a nehéz, hogy az egész helyzet dinamikája nagyon bonyolult.
A házasság újjáépítésének bonyolultságai a hűtlenséget követően
Egyrészt van egy házastársa, akit megcsaltak, aki most olyan tünetektől szenvedhet, amelyek gyakran kapcsolódnak a poszttraumás stresszhez (PTSD), és akiknek már lehetnek saját pszichológiai problémáik, amelyekkel korábban foglalkoztak. az ügy, és akinek most is nehézségei vannak a házasságukban.
Akkor megvan a csaló, akinek meg kell javítania a házasságát, vagy segítenie kell a házastársának, át kell gondolnia, miért csaltak, és erősnek kell lennie, hogy támogassa a házastársát, miközben segít a házasság újjáépítésében (ha a pár ezt választotta tedd).
De a csaló potenciálisan személyes problémáikkal is foglalkozik, valamint az ügy által felvetett bűntudat (vagy más kapcsolódó érzések) kérdéseivel.
A csaló házastárs potenciálisan bűnösséggel vagy más gondolatokkal és érzésekkel is foglalkozik, amelyek a harmadik féllel szemben vannak.
És még csak nem is kezdtünk beszélni a helyzetnek a gyermekekre gyakorolt hatásáról, ha vannak ilyenek. Ez forró rendetlenség.
Házassági újjáépítési terv felállítása
A csalásra irányuló terápiás beavatkozásoknak figyelembe kell venniük a fentieket, és fel kell állítani egy helyreállítási tervet, valamint minden házastárs személyes fejlesztési tervét, valamint a házasság újjáépítési tervét, hogy megfeleljenek a házasságtörés komplex jellegének.
Mielőtt a csalásra irányuló terápiás beavatkozásokat fontolóra vehetnénk, néhány szempontot figyelembe kell vennie az érintett párnak és terapeutának:
Elfogulatlan szemlélet a csalásról
A terapeuta, aki támogatja a házaspárt a házasság újjáépítésében, elfogulatlan véleményt kell, hogy tartson a csaló tevékenységéről.
Függetlenül a saját meggyőződésüktől és a csalással kapcsolatos véleményétől. Ez nyilvánvaló és kissé könnyű javaslatnak tűnhet, de nehezebb lehet, mint a terapeuta gondolja.
Bizonyára könnyű emlékeztetni magát arra, hogy kezelje ügyfeleit méltósággal és elfogulatlan interakciókkal, mint terapeutával, de vajon valóban és egybevágóan kijelentheti -e, hogy elfogulatlan maradhat? Mert ha nem tudod, az ügyfél tudni fogja, és ez szabotálhatja a gyógyulási folyamatot.
Ez a kezdete minden jó terápiás beavatkozásnak a csaláshoz, mert ha nem tud elfogulatlan maradni, még öntudatlanul sem, akkor nem biztos, hogy képes lesz támogatni ügyfeleit abban, hogy teljesen továbblépjenek a házasságukban elhúzódó hibáktól és bűntudattól.
Ezekben a helyzetekben nem árt, ha a csalás terápiás beavatkozásának részeként objektíven megvitatjuk, hogyan kezeljük az ügyet egy kollégával.
A következő szempont az, hogy párként hogyan fogja megvalósítani a helyreállítási terveit.
Egy terapeutát fog használni mindenre, amivel foglalkozni kell, vagy egy külön terapeutát, hogy megbeszélje személyes kérdéseit, amelyek az ügy előtt előfordulhattak?
Ez jelentős terápiás beavatkozás a csaláshoz, mert bármelyik lehetőség segíthet vagy akadályozhatja a helyreállítási folyamatot.
Itt vannak az előnyök és hátrányok
Ugyanaz a terapeuta mindenre
Előnyök
Ha a terapeuta ellátja a csalás terápiás beavatkozásait vagy a csalás hatásait, valamint segíti a házasság újjáépítését, és önállóan dolgoznak minden ügyféllel, hogy segítsenek nekik a csalás előtt felmerült problémáik kezelésében, a terapeuta egyértelmű kép az egész háttértörténetről.
Ők is megértik a pár közötti dinamikát, és képesek lesznek megérteni a múltban bekövetkezett dinamikát, hogyan változnak most, és hogyan várhatóak a jövőbeni változások a mögöttes okokkal együtt.
Ami azt jelenti, hogy képesek lesznek felismerni azokat az apró tényezőket, amelyek nagyban befolyásolják a házasságot vagy a házastársat, jobb vagy rosszabb helyzetben, és képesek kezelni ezeket a kérdéseket a teljes terápiás folyamat részeként.
Hátrányok
Lehet, hogy egyik házastárs sem érzi úgy, hogy kifejezheti tapasztalatai valódi természetét a terapeuta számára.
Például az a házastárs, akit megcsalt, a múltban mondott vagy tett valamit (még a házasság előtt is), ami miatt a házastársa bizalmatlan volt, és bizonyos módon azt hiheti, hogy megkönnyítette a csalást, ami lényeges tényező, de nem feltétlenül az ítélkezéstől való félelem.
Vagy talán a csaló házastárs hiányt érzett a házasságban, de nem gondolja, hogy ezt ki tudná fejezni a bűntudat miatt, amit a tettük miatt érezhet.
Egyéni terapeuták és házassági tanácsadók
Ez trükkös terápiás beavatkozás lehet a csaláshoz, mivel minden terapeuta terápiás beavatkozást kell alkalmaznia, amely támogatja a házassági tanácsadók terápiás beavatkozásait a csalás és a házasság helyreállítása érdekében. Ellenkező esetben az eltérő megközelítés megzavarhatja az ügyfeleket.
Például; az egyik terapeuta egyetérthet azzal, hogy egy gondolatkörrel vagy terápiás beavatkozással dolgozik, és az ember teljesen nem ért egyet.
Azonban minden házastársnak lehetősége van arra, hogy elmondja, hogyan érzi magát, és dolgozza fel saját problémáit anélkül, hogy aggódna a házastársának további bántása vagy bűntudata miatt, és nem kell aggódnia a házasságra gyakorolt lehetséges negatív hatások miatt (ami kényes állapot) segíthet minden házastárs újjáépítésében.
Ideális esetben jó lenne, ha két terapeuta lenne, akik együtt tudnak dolgozni, az egyik az egyéni terápián, a másik a csalás terápiás beavatkozásain és a házasság újjáépítésén.