Tartalom
- Mi a nagy baj? Ez csak egy Facebook házassági állapot.
- A magánélet és a biztonság érdekében
- Csak megvédi a házastársát a bosszúálló exétől
- Egyénire van beállítva, így csak néhány kiválasztott ember tudja, hogy házasok
- A házassági állapotod is rejtve van
Ha a „The Social Network” film pontos, akkor a Facebookon a Harvard -diákok számára hálózatépítő weboldalként való megjelenése előtt utoljára hozzáadott egyik funkció a kapcsolat állapota. Ez a szolgáltatás olyan értéket biztosított, hogy a webhely az egyetemisták körében vált népszerűvé, amikor végül más Ivy League egyetemekre is kiterjesztették.
Ma a Facebooknak 2,32 milliárd aktív felhasználója van világszerte. De ez a funkció többnyire rejtve van a szem elől. Szinte senki sem határozza meg kapcsolatuk státuszát a nyilvánosság vagy akár a barátaik számára.
Ez általában nem jelent problémát, kivéve, ha házas vagy, és a házastársod kíváncsi, hogy miért?
Vannak emberek, akik megsértődnének abban, hogy a párjuk nem mondja meg a világnak, vagy legalábbis a szociális hálójuknak, hogy házasok. Számukra olyan lenne, mintha nem viselnék a jegygyűrűt nyilvánosan. Látom értelmüket.
Sok olyan párt ismerek, akik már nem hordják a jegygyűrűiket. Ennek az az oka, hogy a házasságkötésük óta nagyon sokat híztak, és ez már nem illik. Vannak, akik még mindig a nyakukon hordják medálként, de csak nem ugyanaz az „elvittem”. hatás.
Mi a nagy baj? Ez csak egy Facebook házassági állapot.
Igazad van, kicsinyes és triviális. Nem is érdemes vitatkozni két racionális egyén között. Itt érdemes elgondolkodni, ha ez olyan kicsinyes és triviális, akkor aktiválja a funkciót. Ha ez nem igazán nagy dolog, akkor be vagy ki nem változtatna.
Tehát, ha partnere említi, kapcsolja be. Nem lehet semmi probléma, hacsak nem titkolja, hogy házas.
A magánélet és a biztonság érdekében
Sok bűnöző van manapság a közösségi médiában, hogy megtalálja következő célpontját. De ha valóban ennyire aggódik a magánélet miatt, akkor hagyja abba a közösségi médiát, kivéve, ha titokban dolgozik az FBI -nak, a DEA -nak, a CIA -nak vagy más betűkkel rendelkező szervezetnek.
Nincs ok arra, hogy miért tegye ki magát a közösségi médiában, majd aggódjon a magánélet miatt. Ha szeretné tartani a kapcsolatot barátaival, használja a telefont. Még mindig működik, vagy ha valóban több adatvédelmet szeretne, akkor használja a Telegramot.
Csak megvédi a házastársát a bosszúálló exétől
A bosszúálló exek különböző szintjei vannak. Vannak, akiknek bírósági távoltartási végzésre van szükségük, míg másokat mindenképpen el kell kerülni.
Akárhogy is, léteznek, ahogy Taylor Swift kifejezte dalaiban. Tehát van értelme megvédeni a házastársát tőlük.
Az ex letiltása csak megnehezítené, de nem is lehetetlen, hogy lássák, különösen, ha olyan őrült és határozott, mint ahogy leírtad. Tehát tudassa partnerével álláspontját, Mivel mindketten randiztatok egy ideig a házasságkötés előtt, ha ilyen bosszúálló ex létezne, tudtak volna róla és foglalkoztak vele.
Tehát, ha továbbra is meg akarják jeleníteni a Facebook házassági állapotát, folytassa. Hagyja, hogy ők foglalkozzanak vele, vagy állítsák a „Barátok” megtekinthetővé.
Egyénire van beállítva, így csak néhány kiválasztott ember tudja, hogy házasok
Ok, ennek nincs értelme, értem, miért telepítette a Facebook ezt a funkciót, de nem értem, hogy egy személy miért jelenítené meg a házasságot néhány emberrel, és nem mindenki mással.
Ha úgy dönt, hogy a közösségi médiában szeretne szerepelni, az nem fél attól, hogy tudatja az emberekkel, hogy mit reggelizett. De ha csak néhány embert választ ki, hogy megtudja, ki a házassága, úgy tűnik, hogy valamilyen módon szégyelli a párját.
Az előbb említett bosszúálló exeken kívül semmi okot nem látok arra, hogy egy személy miért ne szeretné, ha mások megtudnák, kivel vannak házasok, miközben lehetővé tenné, hogy életük más vonatkozásai megjelenjenek a közösségi médiában.
Látok más okokat is, amiért szeretne a közösségi médiában szerepelni, és elrejteni az adatait. De ha szelektíven megmutatja másoknak, de nem mindenki másnak, úgy hangzik, mintha titkolna valamit.
Ezt két racionális felnőtt közötti érett beszélgetéssel is meg lehet oldani. Ez is triviális, de mindig visszatér, ha a partnered kéri, akkor tedd meg. Nincs érvényes oka (kivéve a csavargást és a csalást), amiért a másik partner nem tartana tiszteletben egy ilyen csekély kérést.
A házassági állapotod is rejtve van
A klasszikus eset két tévedésből áll.
Tehát, ha törődik partnere kapcsolati állapotával és azzal, hogy miért nem tudatták az egész világgal, hogy házasok, akkor tegye ugyanezt.
Nincs értelme potenciális vitába kezdeni egy olyan témával kapcsolatban, amelyben maga is bűnös, ha megvan rá a cajones, hogy rámutasson, akkor vállalja, hogy ugyanezt teszi.
Kicsi, szűk látókörű és komolytalan kérdésnek tűnik vitatkozni a családi állapot Facebookon való megjelenítéséről. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a Facebook házassági állapotának beállítása mindössze néhány gombnyomással történik, nem okozhat gondot, hogy így vagy úgy megváltoztassuk.
Lehet, hogy így hangzik, de vannak olyan statisztikák, amelyek szerint a Facebook okolható minden ötödik válásért, ami furcsa, tekintve, hogy a közösségi médián keresztül ismerkedő párok tovább tartanak egy másik tanulmány szerint.
Bármilyen statisztikai adat is vonatkozzon rád egyszer, egy partner kérése nem különbözik a partnered többi kérésétől. Tegyen meg mindent annak érdekében, hogy kielégítse őket, különösen olyat, amely csak néhány gombnyomást igényel, és nem kerül semmibe.
Megértem, hogy érzelmileg bántó, ha valaki tagadja, hogy házas, és még bántóbb, ha tagadja, hogy házasságot köt egy adott személlyel. Ez egy konfliktus is, amely könnyen elkerülhető.
Legyen tehát büszke házastársára és családjára, jelenítse meg Facebook házassági állapotát, ha partnere ezt kéri. Különben sem lenne jelentősége, mivel a fiókjában mindenki címkézett fotója van.