Tartalom
- Hogyan befolyásolja a büntetett előélet a gyermekfelügyeleti döntéseket
- 1. A bűncselekmény típusa
- 2. Kik voltak az áldozatok
- 3. A meggyőződés kora
- 4. A mondat jellege
- 5. Több ítélet
- Hogyan segíthet a lejáratás a felügyeleti csatában
- Bűncselekmények, amelyeket nem lehet felszámolni NJ -ben
- Minősítések New Jersey -beli lejáratáshoz
A New Jersey -i Családbíróság bírái sok tényezőt vesznek figyelembe a gyermekfelügyeletre vonatkozó döntések meghozatalakor, például a pénzügyi stabilitást, a lakóhely szerinti közösséget és az egyes szülők karakterének minőségét.
A jellem erősen szubjektív, és a bírók egy dologgal határozzák meg a jellem minőségét, hogy a szülő rendelkezik -e büntetett előéletével.
A korábban elítélt szülőket gyakran szigorúbban ítélik meg, mint a nélkülieket, ami befolyásolhatja a szülő számára biztosított felügyeleti jogot vagy látogatási jogot (ha van ilyen). Az, hogy a bűnügyi nyilvántartás pontosan hogyan befolyásolja a felügyeleti döntést, a bűncselekmény (ek) bizonyos részleteitől függ.
A jó hír az, hogy a szülők büntetett előéletük megszüntetésével javíthatják esélyeiket a felügyeleti jog megszerzésére vagy megtartására.
Hogyan befolyásolja a büntetett előélet a gyermekfelügyeleti döntéseket
Amint fentebb említettük, a bíró megvizsgálja a bűncselekményt, és a meggyőződés (ek) számos különböző aspektusa alapján meghatározza a szülő karakterét és szülői képességét:
1. A bűncselekmény típusa
Az olyan erőszakos bűncselekményeket, mint a rablás és a gyújtogatás, szigorúbban ítélik meg, mint a kevésbé erőszakos bűncselekményeket, például a bolti lopást vagy a rongálást.
Ezenkívül a szexuális bűncselekmények és a családon belüli erőszakkal kapcsolatos ítéletek komoly kockázatot hordozhatnak a felügyeleti jog elvesztésében. Ha a másik szülő a családon belüli erőszakról szóló ítélet áldozata, New Jersey azt feltételezi, hogy a nem szabálysértő szülő minden gyermeket felügyel. Ez a feltételezés azonban nem meghatározó.
2. Kik voltak az áldozatok
Az áldozatokat érintő bűncselekmények súlyosan befolyásolják a felügyeleti döntéseket. Ez különösen igaz, ha az áldozat az egyik gyermek vagy a partner. A bíró valószínűleg azt feltételezi, hogy ha a szülő egyszer megbántotta a gyermeket, akkor megismételheti.
3. A meggyőződés kora
A régebbi bűncselekményeknek sokkal kisebb hatása lesz. Az a szülő, aki hosszú évekig törvénytisztelő életet élt, jó eséllyel bizonyítja, hogy megfordította az életét, és most felelősségteljesebb személy. Még jobb, hogy a régebbi bűncselekmények nagyobb valószínűséggel feloldhatók.
4. A mondat jellege
Az a személy, aki enyhített büntetést kap, feltételes szabadságvesztésre ítélték, nem pedig börtönre, vagy aki belép (és befejez) egy elterelő programot, például a tárgyalás előtti beavatkozást, a feltételes mentességet vagy a kábítószer-bírósági programot, kedvezőbben fogják tekinteni, mint azt, akit büntetnek. hosszú börtönbüntetés.
Bár nem garantálja az engedékenységet a Családi Bíróságon, ez azt mutatja, hogy a büntetőbíróság bírája látta okát, hogy könnyedén bánjon a szülővel.
5. Több ítélet
Azok a szülők, akik folyamatosan megsértik a törvényt, még akkor is, ha a bűncselekmények nem erőszakosak, úgy tekinthetők, mint akiknek nehézségeik vannak a tekintély meghallgatásával és az önfegyelem hiányával.
A Családbíróság bírája szemében ez rossz példakép, és csökkentheti vagy megszüntetheti a felügyeleti lehetőségeket.
Hogyan segíthet a lejáratás a felügyeleti csatában
A büntetett előélet törlése drasztikusan javíthatja annak esélyét, hogy megtartja gyermekei bizonyos vagy teljes felügyeleti jogát. A büntetett előélet törlésével az eset részletei - beleértve a letartóztatást és az elítélést - a legtöbb ember számára el vannak látva.
Bár a legtöbb testület, például a munkaadók és a bérbeadók egyáltalán nem láthatják őket, a Családbíróság bírája továbbra is láthatja az ügy tényeit.
Ennek ellenére a lejárat sokféleképpen előnyt biztosít a szülőnek, aki egy gyermek vagy gyermekek felügyeleti jogát keresi:
- Ez azt mutatja, hogy a szülő teljesítette az ítéletkövetelményeket.
- Ez azt bizonyítja, hogy a szülő az elítélés óta, általában több éve, nem sértődött meg.
- Ez azt sugallja, hogy ugyanaz a bíró (vagy ugyanazon bíróság különböző bírája) megállapította, hogy a szülő javította a közösségben betöltött helyzetét, és valóban arra törekszik, hogy jobb ember legyen.
Bizonyos esetekben egy személy benyújthatja a korai út lejáratát. Ez azt jelenti, hogy az adott személy a szokásosnál hamarabb törölhette a rekordját, mert ez közérdek.
Sokan benyújtanak korai kivezetési kérelmet annak érdekében, hogy jogosultak legyenek pénzügyi támogatásra a diploma megszerzéséhez vagy a szakmai engedély megszerzéséhez.
Azok, akiknek korai útvonal -kitiltást ítélnek oda, további terhet kell, hogy bizonyítsanak, hogy a lejárat a köz érdekében áll. Ennek a tehernek a teljesítése nagyon lehetséges (ügyvéd segítségével), és jót ígér a felügyeleti határozatban.
Bűncselekmények, amelyeket nem lehet felszámolni NJ -ben
New Jersey kizárja az egyént számos súlyos büntetőjogi ítélet megvonásától. Ebbe beletartozik:
- Súlyos büntetőjogi szexuális magatartás
- Súlyos szexuális zaklatás
- Anarchia
- Gyújtogatás
- Összeesküvés
- Halál Auto
- A gyermek jólétének veszélyeztetése
- Téves bebörtönzés
- Hamis káromkodás
- Erőszakos szodómia
- Emberrablás
- Csábító vagy csábító
- Emberölés
- Gyilkosság
- Hamis eskü
- Erőszak
- Rablás
Ezenkívül egy személy nem törölheti a DWI -ítéletet. A DWI -t New Jersey nem minősíti bűncselekménynek; ez közlekedési szabálysértés, bár nagyon súlyos. A DWI befolyásolhatja és befolyásolni fogja a felügyeleti helyzetet, de minél idősebb a bűncselekmény, annál kisebb hatása lesz.
Bármennyire is terjedelmesnek tűnik ez a lista, korántsem kimerítő, és sok bűncselekmény még mindig kivehető. Ide tartozik a lopás, egyszerű bántalmazás, fegyver megsértése, üzletrablás, betörés, üldözés, zaklatás és bűncselekmény.
Minősítések New Jersey -beli lejáratáshoz
Annak érdekében, hogy büntetlen előéletét megszüntessék, a személynek:
- Befejezte az összes ítéletet és kifizette a bírságokat.
- Legfeljebb négy rendbontó vagy három rendetlen személy elítélése és egy bizonyítható bűncselekmény elítélése legyen.
- Nem ítélték el bizonyos kizáró bűncselekmények miatt (lásd fent).
- A bűncselekmény (ek) től függően várjon 6 hónap és 6 év között az ítélethirdetés befejezését követően.
- Vegyen részt a tárgyaláson (vagy kérjen ügyvédet a szülő nevében), és mutassa be a bírónak, miért érdemli meg a felmentést.
Az a személy, aki megfelel ezeknek a feltételeknek, feltételezhetően jogosult a lejáratra. Lehetséges azonban annak a régiónak az ügyészsége, ahol a bűncselekményeket megpróbálták kifogásolni. Ezeket a kifogásokat a tárgyaláson tudomásul veszik, és a szülőnek védekeznie kell, vagy egy ügyvédnek kell megvédenie a szülő lejárathoz való jogát.